Успешное оспаривание двойного возврата заявления о банкротстве судом и завершение процедуры банкротства физ. лица со списанием всех долгов
Суть дела
Должник обратилась в нашу компанию для проведения в отношении неё процедуры банкротства. Изначально она была зарегистрирована в Карачаево-Черкесской Республике, но длительное время проживала в г. Москве по временной регистрации. На дату подачи заявления должник была зарегистрирована в Московской области на постоянной основе.
Решение вопроса
Наша команда подготовила заявление о признании должника банкротом по месту её первоначальной регистрации в Карачаево-Черкесской Республике. Однако суд возвратил заявление, поскольку все кредиты были оформлены в Москве, и должник проживал в Москве. Тогда мы подали заявление в Арбитражный суд Московской области, с учётом её постоянной регистрации на территории области. Суд Московской области также возвратил заявление, указав, на момент оформления кредитов, должник была зарегистрирована в Карачаево-Черкесской Республике. Наши специалисты с этим решением не согласились и подали апелляционную жалобу на вынесенный судебный акт. Суд апелляционной инстанции успешно отменил вынесенное определение и направил дело в первую инстанцию для рассмотрения спора по существу. При рассмотрении дела о признании должника банкротом, суд первой инстанции утвердил финансового управляющего из членов иной СРО (саморегулируемой организации), чем запрашивал должник. Должник не согласился с вынесенным судебным актом в части назначения финансового управляющего, но в этот раз суд апелляционной инстанции нарушений прав должника не увидел. Далее, наши специалисты сопровождали процедуру со стороны должника.
Результат
Не так давно процедура была завершена и долги успешно списаны. Но в связи с неоднократными нарушениями финансового управляющего прав должника, включая непредставление информации, несвоевременное и неполное перечисление прожиточного минимума, наши специалисты готовят жалобу в Росреестр в ответ на незаконные действия управляющего.